Petro Gražulio ir Birutės Navickaitės dukra laikinai perduota globėjams. Apie sprendimą viešai pasisakė abu tėvai, tačiau jų pateiktos įvykio aplinkybės skiriasi. Situaciją taip pat komentavo Vaiko teisių gynėjai, aiškinę, kokių veiksmų buvo imtasi siekiant užtikrinti vaiko saugumą.

P. Gražulis: dukra perduota globėjams
Europos Parlamento narys patvirtino, kad jo ir Birutės Navickaitės dukra „iš tiesų dabar yra perduota globėjams“. Politikas teigė ketinantis nedelsiant grįžti iš užsienio ir aptarti susidariusią padėtį su Vaiko teisių tarnyba.
„Žinau, kad perduota globėjams… Vakar vakare surado Birutę neblaivią… Bet tai jau vyksta seniai, čia kasdienybė, nors Vaiko teisių tarnyba nelabai tuo tikėjo… O dabar aš pats jau sėdu į mašiną ir važiuosiu į oro uostą, grįšiu vakare į Vilnių, o ryt devintą valandą būsiu jau Palangos Vaiko teisių tarnyboje, žiūrėsim, ką daryti“.
P. Gražulis taip pat kalbėjo apie praktinius rūpesčius. Vaikui reikia nuolatinės priežiūros, ji lanko mokyklą Palangoje, o politiko darbas ir dažnos išvykos į užsienį apsunkina galimybę nedelsiant perimti globą. Jis užsiminė ir apie įtemptus santykius su moterimi, kuri šiuo metu rūpinasi vaiku, taip pat teigė, kad panašios vaikų priežiūros problemos kartojasi.

B. Navickaitė pateikė kitokią įvykių versiją
Birutė Navickaitė savo socialiniuose tinkluose situaciją apibūdino kitaip. Ji teigė, kad vakarą leido su draugišku žmogumi, kuriam buvo sumokėta už vaiko priežiūrą, o vėliau policijos pareigūnai ir vaiko teisių specialistai dukrą paėmė iš blaivaus ją prižiūrėjusio asmens.
„Vakar su aukle mes sugalvojome išgerti alaus. Pakvietėme žmogų, auklės vyrą, kad jis prižiūrėtų vaiką, sumokėjome jam. Aš visada tokiais atvejais linkusi pasikviesti kažkokį žmogų, kad nebaliavotume prie vaiko.
Tai naktį policija su vaiko teisėmis iš blaivaus žmogaus mano vaiką išsivežė. Mano dukrą pasiėmė iš žmogaus, pasamdyto ją prižiūrėti, ir išvežė pas globėjus“.
Vaiko teisių gynėjai paaiškino sprendimo aplinkybes
Valstybės vaiko teisių gynėjai nurodė, kad kiekvienas pranešimas apie galimą pavojų vaikui vertinamas individualiai. Atsižvelgiama į konkrečias aplinkybes, o prireikus imamasi priemonių vaiko saugumui užtikrinti.
„Tokie atvejai kaip galimas netinkamas elgesys su vaiku, neatliepiami vaiko poreikiai ar galimas smurtas prieš vaiką yra laikomi galimais vaiko teisių pažeidimais. Vis dėlto kiekviena situacija yra individuali, todėl vaiko teisių gynėjams kiekvienu atveju svarbu įvertinti visas aplinkybes, siekiant išsiaiškinti, kaip užtikrinami vaiko interesai.

Gavę pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą, specialistai vyksta į vietą ir vertina, kas rūpinasi vaiku, ar jo gyvenimo sąlygos atitinka poreikius ir ar užtikrinamas saugumas. Taip pat išklausoma vaiko nuomonė, jei jis dėl amžiaus gali ją išreikšti, bei tėvų pozicija dėl šeimoje susiklosčiusios situacijos.
Šiuo atveju vaiko teisių gynėjai, gavę informaciją apie galimą vaiko teisių pažeidimą, nedelsdami nuvyko į šeimos gyvenamąją vietą. Jie aiškinosi pranešimo aplinkybes, bandė pabendrauti su vaiku ir jo mama, o su vaiko tėvu susisiekė telefonu.
„Atsižvelgiant į tuo metu buvusias aplinkybes ir siekiant užtikrinti vaiko saugumą bei būtiniausius jo poreikius, vaikui buvo užtikrinta saugi aplinka…. Esant poreikiui, šeimai bus inicijuota reikalinga pagalba, kurią teiktų Palangos miesto socialinių paslaugų centras.“
Šeimai gali būti pasiūlyta socialinė pagalba
Šis atvejis atkreipia dėmesį į šeimai reikalingą paramą, institucijų veiksmus ir bendruomenės vaidmenį. Svarbiausiu tikslu išlieka vaiko saugumas ir emocinė gerovė.
Šeimai susidūrus su sunkumais, svarbu kuo greičiau kreiptis į specialistus, bendradarbiauti su Vaiko teisių tarnyba ir socialinių paslaugų teikėjais. Tokiu būdu siekiama rasti ilgalaikius sprendimus, atitinkančius vaiko interesus.




