Kunigo Sigito Sudento istorija viešumoje sulaukė atgarsio po to, kai internete pasirodė intymios dvasininko nuotraukos. Vis dėlto vėliau paaiškėjo, kad Panevėžio vyskupija apie galimus jo elgesio pažeidimus buvo informuota dar gerokai anksčiau.
Ši istorija žiniasklaidoje plačiau aptarinėta 2024 metų sausį, nors pačios aplinkybės buvo žinomos nuo 2021-ųjų. Tuo metu vyskupijos atstovai patvirtino, kad signalų apie S. Sudento elgesį buvo gavę dar anksčiau.
Jaunuolis teigė gavęs kunigo žinučių
Kaip tuomet skelbė „Delfi“, į redakciją kreipėsi jaunuolis, kuris pasakojo pažinčių platformoje sulaukęs S. Sudento žinučių ir intymių fotografijų.
Žiniasklaidoje buvo nurodyta, kad bendravimo metu jaunuolis jau buvo pilnametis. Jo teigimu, pokalbiuose aptarta ir galimo susitikimo bei artimesnių santykių galimybė.
Tuo metu S. Sudentas buvo Vyžuonų Šv. Jurgio parapijos, esančios Utenos rajone, vadovas. Dvasininkas buvo žinomas ir dėl to, kad anksčiau ėjo prezidento Algirdo Mykolo Brazausko nuodėmklausio pareigas.
S. Sudentas pateikė kitokį paaiškinimą
Kunigas neigė, kad intymias nuotraukas siuntė kitiems vyrams. Jis pripažino turėjęs asmeninių fotografijų, tačiau jų išsiuntimą siejo ne su savo veiksmais.
„Delfi“ S. Sudentas tuomet sakė: „Buvo kelios nuotraukos ir jos gražios.“
Dvasininkas teigė, kad nuotraukos galėjo pasklisti be jo žinios, nes, jo versija, į jo telefoną buvo įsilaužta.
Taigi viešumoje išsakyti jaunuolio teiginiai ir kunigo pateiktas paaiškinimas dėl fotografijų atsiradimo bei išsiuntimo nesutapo.
Apie medžiagą vyskupija sužinojo 2021 metų gegužę
Vėliau Panevėžio vyskupijos atstovai atskleidė, kad informacija apie galimą netinkamą elgesį kuriją pasiekė gerokai anksčiau.
Panevėžio vyskupijos generalvikaras Eugenijus Styra „Bernardinai.lt“ nurodė, jog dar 2021 metų gegužę vyskupija anonimiškai gavo galimai pornografinio pobūdžio S. Sudento fotografijų ir susirašinėjimo ištrauką.
Vyskupijos teigimu, kunigas buvo informuotas, kad toks elgesys neatitinka dvasininkui taikomų moralės ir elgesio reikalavimų.
Jam skirtas įspėjimas, taip pat nurodyta, kad pasikartojus panašiam elgesiui galėtų būti taikomos gerokai griežtesnės kanoninės sankcijos.
Apie situaciją su S. Sudentu asmeniškai kalbėjosi ir Panevėžio vyskupas Linas Vodopjanovas.
„Jis buvo įspėtas“, – tuomet sakė vyskupas.
L. Vodopjanovas teigė, kad po pokalbio su kunigu kurį laiką nebuvo gauta naujos informacijos apie analogiškus atvejus.
Buvo įvardytos ir griežtesnės sankcijos
Vyskupijos reakcija neapsiribojo vien pokalbiu ar įspėjimu. Pateiktoje informacijoje buvo pažymėta, kad panašiam elgesiui pasikartojus galėtų grėsti griežtesnės bausmės.
„Bernardinai.lt“ skelbė, kad kraštutiniu atveju galėjo būti svarstomas ir pašalinimas iš dvasininkų luomo.
Kartu šaltiniuose pabrėžta, kad viešai aptarta istorija buvo susijusi su dvasininko bendravimu su pilnamečiu jaunuoliu, jo elgesiu ir kunigui taikomais įsipareigojimais. Juose neteigiama, kad konkretaus bendravimo metu jaunuolis buvo nepilnametis.
Viešojoje erdvėje ši istorija tapo diskusijos dalimi apie dvasininkams keliamus elgesio reikalavimus ir Bažnyčios reakciją į informaciją apie galimus kunigų pažeidimus.
