Oksana Pikul atskleidė, kaip viešumo projektas virto tikrais jausmais su Dominyku Dirkščiu

Oksanos Pikul ir Dominyko Dirksčio santykių istorija ilgą laiką kėlė klausimų, kiek joje buvo tikrų jausmų, o kiek – viešųjų ryšių sumanymo. Tinklalaidėje „Akis į akį su Arūnu Valinsku“ pati Oksana papasakojo, kaip prasidėjo jų bendravimas, kodėl santykiai tapo sudėtingi ir kas galiausiai lėmė išsiskyrimą.

Nuo viešumo projekto iki santykių

Pasak Oksanos, pradžioje ryšys su Dominyku buvo sumanytas kaip verslo projektas, turėjęs atkreipti visuomenės dėmesį. „Pačioje pradžioje tai buvo sumąstytas mano projektas, bet vėliau visa tai perėjo į simpatiją, santykius. Ir galiausiai viskas sprogo“, – tinklalaidėje sakė ji.

Moteris teigė sąmoningai ieškojusi drąsaus, provokuojančio ir skandalingo partnerio, kuris užtikrintų projektui viešumo. Jos pasirinkimas tapo Dominykas Dirksčius, atitikęs šiuos lūkesčius. Vis dėlto tai, kas iš pradžių turėjo būti trumpalaikis žaidimas ir viešumo priemonė, netrukus peraugo į artimesnį ryšį.

Vėliau Dominykas ėmė siūlyti tęsti bendravimą. Oksana iš pradžių abejojo, tačiau galiausiai nusprendė rizikuoti ir į santykius pažvelgti rimčiau. Ji pripažino, kad vyrui ir moteriai ne visada paprasta ilgai išlaikyti vien draugišką ryšį, kai atsiranda prieraišumas ar priklausomybė.

Skirtingi požiūriai tapo išbandymu

Santykiuose porai teko derinti skirtingus interesus ir ieškoti kompromisų. Amžiaus, požiūrio bei gyvenimo būdo skirtumai laikui bėgant tapo vis sunkiau įveikiami. „Turėjau priimti tą jauną, skandalingą ir kitokį žmogų, mėginti suprasti jo pasaulį bei įsileisti į savo. Daug kur užsimerkdavau, tikėdavausi, kad gal ateis pas jį ta branda“, – pasakojo Oksana.

Tačiau vien vilties ir tikėjimo nepakako, kad santykiai taptų ilgalaikiai. Galiausiai sunkumai, su kuriais pora susidūrė, tapo neišsprendžiami.

Galutinis lūžis įvyko Oksanai sutikus kitą žmogų – išsilavinusį kelių verslų savininką ir poliglotą.

Ji teigė su juo pajutusi kitokį ryšį ir bendravimą: „Su juo aš pajutau, kad man iki negalėjimo gera kalbėtis, ko man trūko visuose kituose santykiuose.“

Kalbėjo ir apie finansinę santykių pusę

Atvirame pokalbyje Oksana taip pat neslėpė, kad šiuose santykiuose svarbi buvo finansinė pusė. Jos teigimu, toks ryšys pasiteisino abiem, ypač jaunajam sportininkui Dominykui, kuriam reikėjo finansinės paramos.

„Ir mano pačios verslas gerai pajudėjo, abiem pusėm tikrai apsimokėjo, kad ir kaip skaudžiai skamba kalbant apie jausmus“, – sakė ji.

Vis dėlto Oksanai skaudžiausia buvo tai, kad jos pačios jausmai ilgainiui tapo tikri, o Dominykui santykiai, kaip ji suprato, liko vaidmuo. „Kaip ir sakiau, man vėliau tai nebuvo projektas, o jam, pasirodo, buvo. Pas jį viskas netikrai sudėliota.“ Pasak jos, būtent šis skirtingas požiūris galiausiai ir nulėmė išsiskyrimą.

Oksanos pasakojimas atskleidė, kaip viešųjų ryšių sumanymas gali susipinti su tikrais jausmais. Šioje istorijoje verslo interesai, viešumas ir asmeniniai išgyvenimai tapo neatskiriami, o riba tarp suplanuoto vaidmens ir tikro santykio ilgainiui išnyko.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Liucija Kontrimienė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *