Draugai apie nužudyto paramediko bylą: prieš tragediją netrūko įtampos

31-erių paramediko Manto Sadausko dingimas balandžio 21-osios rytą netrukus virto žiniomis apie jo mirtį. Dabar artimiausi draugai ir kolegos pasakoja apie įtemptus šeimos santykius, grasinimus bei įtartinus įvykius, kurie, jų teigimu, vyko prieš tragediją.

Artimieji prisimena Mantą ir kalba apie konfliktus

Draugų pasakojimuose Mantas Sadauskas apibūdinamas kaip šeimai atsidavęs, vaikais besirūpinęs žmogus. Draugė Esterė jį prisimena kaip švelnų ir jautrų vyrą, vertinusį paprastus gyvenimo dalykus.

Vis dėlto skyrybų laikotarpį artimieji vadina sudėtingu. Vienas liudytojų pasakoja: „Viskas prasidėjo, kai dvyniams buvo apie 2 metukai. Tada prasidėjo kiti vyrai, rengtis pradėjo seksualiau, tada negrįždavo“.

Draugai taip pat kalba apie konfliktus ir grasinimus, kuriuos sieja su įtariama buvusia Manto sutuoktine. Jų pasakojimuose minimi ir chuliganiški veiksmai, tarp jų – šeimos automobilių padegimai. Viena liudytoja prisimena darbe kilusį incidentą, kai agresyviai besielgusią buvusią partnerę teko tramdyti: „Justiną sulaikyti turėjo trys vyrai“.

Įtariamoji suimta, gynyba kaltės nepripažįsta

Įtariamoji yra suimta, tačiau jos advokatas neigia kaltinimus ir teigia, kad parodymai yra aiškūs bei išsamūs. Tolesnė bylos eiga ir teisme vertinami duomenys turės parodyti, ar surinktų įrodymų pakaks teisinei atsakomybei nustatyti.

Manto artimieji tvirtina, kad skyrybų metu buvo sulaukta grasinimų. Jų teigimu, vyras dėl to kreipėsi į policiją, jam taip pat buvo išduotas smurto prevencinis orderis.

Tyrėjams gali būti svarbios ir aplinkybės prieš Manto dingimą. Draugai pasakoja, kad jis buvo gavęs žinutę iš netikros socialinio tinklo paskyros, susijusią su jo verslu. Todėl tyrime gali būti analizuojami skaitmeniniai ryšiai, telefonų žurnalai, vaizdo kamerų įrašai ir kiti forensiniai duomenys. Jie galėtų padėti nustatyti įvykių seką bei galimus bendrininkus.

Klausimai dėl institucijų sprendimų

Draugai kritikuoja institucijų sprendimus, priimtus skyrybų ir vaikų globos procese. Jie klausia, kaip anksčiau buvo vertinti pranešimai apie neblaivumą ir galimą grėsmę vaikams, taip pat ar ši informacija turėjo įtakos prevencinėms priemonėms.

Tokios aplinkybės visuomenėje kelia diskusijas dėl reagavimo į pranešimus apie smurtą ir galimybių užkirsti kelią panašioms situacijoms. Tačiau galutiniai vertinimai priklausys nuo tyrimo metu surinktų duomenų ir teismo sprendimų.

Bylos atsakymų dar teks palaukti

Kol vyksta tyrimas ir byla nagrinėjama teisme, viešumoje skelbiami artimųjų bei kolegų pasakojimai suteikia emocinį įvykių kontekstą. Vis dėlto teisinėse procedūrose lemiamą reikšmę turi patikimi įrodymai ir oficialūs teisėsaugos pranešimai.

Kol kas neatsakyta į klausimus dėl galimo motyvo, bendrininkų ir tikslios įvykių sekos. Daugiau aiškumo turėtų suteikti bylos medžiaga, tyrimo rezultatai ir teismo posėdžiai.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Beata Bernotavičiūtė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *