Dviejų mėnesių kūdikio netektis Kauno klinikose sukrėtė visuomenę ir atkreipė dėmesį į Žlabių šeimą. Po tragedijos viešojoje erdvėje pasklido kaltinimai dėl galimos nepriežiūros, o Vaiko teisių apsaugos tarnyba ėmėsi vertinti situaciją. Tėvai patys kreipėsi pagalbos, kad būtų išgirsti jų paaiškinimai apie gyvenimą vienkiemyje.
Šeimos situacija domėjosi gelbėtoja Rūta Filejeva. Po skaudaus įvykio adresu pasipylė šokiruojančios informacijos srautas: kilo klausimų dėl natūralaus gyvenimo būdo, vaikų ugdymo namuose, gimdymo ne gydymo įstaigose ir nekonvencinės medicinos paieškų.
Apie mirusią dukrytę mama Smiltėja Žlabienė kalbėjo taip: „Ji mėnesį laiko gyveno natūralų gyvenimą. Ji gyveno matydama dangų, girdėdama paukščius, apsupta gamtos“.
Kas gąsdino tėvus po tragedijos
Dėl galimai netinkamų gyvenimo sąlygų Vaiko teisių apsaugos tarnyba svarstė apie vaikų paėmimą iš šeimos. Tėvus pribloškė, kad raštas apie situacijos vertinimą atėjo iškart po tragedijos ir įtraukė net mirusį kūdikį. Šeima neslėpė baimės prarasti likusius šešis vaikus.
Netradicinį gyvenimą vienkiemyje pasirinkusi šeima aiškino savo vertybes. „Tiesiog mums atrodo, kad mus supa gamta. Ne žmonės, jų daiktai ar automobiliai, ar žvilgsniai. Gamta sudaro sąlygas mums labiau jausti, pažinti, girdėti save ir kurti natūralų ryšį ir turėti natūralų imunitetą, kokį turi mūsų visi vaikai“, – atviravo Smiltėja.
Skaudi diagnozė Kauno klinikose
Mama neslėpė, kad mergytė gimė turėdama sveikatos sutrikimų – viršutinė lūpa buvo nesuaugusi, kūdikis svėrė gerokai mažiau ir neturėjo poodinio riebalinio sluoksnio.
„Mūsų visi vaikai gimsta liekni ilgomis rankomis, ilgomis kojomis.
Jie niekada nebūna tokie apvalūs bumbulai, kaip kad būna mišinukais maitina ir tada vaikas išsipučia. Jie niekada tokie nebūna ir mums atrodė, kad viskas galbūt vyksta harmoningai“, – prisiminė mama.
Kai paaiškėjo, kad vaikas negali pilnai įsisavinti maisto, tėvai ieškojo specialistų pagalbos. Kreipusis į neonatologę ir atvykus į Kauno klinikas, nustatyta sunki diagnozė – Patau sindromas ir širdies yda. Medikai bandė gelbėti gyvybę, tačiau po kelių dienų reanimacijoje ir palatoje mergytės gyvybė užgeso.
Viešojoje erdvėje sklandę kaltinimai ir tarnybų dėmesys šeimai tapo papildomu išbandymu gedulo metu. Tėvai pabrėžė, kad jiems rūpi likusių vaikų saugumas ir ramybė, todėl siekė, kad situacija būtų vertinama faktų, o ne gandų pagrindu.
Ką pamatė apsilankiusi gelbėtoja
Apsilankiusi vienkiemyje ir įvertinusi gyvenamąją aplinką, Rūta teigė likusi nustebinta vaizdo. Apžiūrėjusi kambarius ji pabrėžė, kad namuose tvyro tvarka, o vaikams sudarytos reikalingos sąlygos.
„Matau švarius, tvarkingus namus, šiltą aplinką ir vaikus, kurie jaučiasi saugūs šalia savo tėvų. Nėra jokių nepriežiūros ar apleistumo ženklų, kuriuos buvo bandoma primesti šiai šeimai“, – po apžiūros teigė Rūta.
Istorija lieka jautri: tragedija, tarnybų dėmesys ir šeimos pasirinkimas gyventi kitaip – visa tai kelia daug klausimų. Jei norite savo akimis pamatyti, kokiomis sąlygomis gyvena vaikai – reikia pamatyti foto.