Marijampolėje vasarą įvykęs incidentas, per kurį 12-metę apsupo paaugliai, mušė, filmavo ir žemino, sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą. Viešumoje pasirodę vaizdo įrašai ir liudininkų pasakojimai paskatino diskusijas apie nepilnamečių atsakomybę, smurto pasikartojimą ir teisėsaugos galimybes.
Mergaitės mama teigia nusivylusi policijos požiūriu
Po įvykio mergaitės mama Renata kreipėsi į policiją ir parašė pareiškimą. Vis dėlto, pasak jos, pareigūnų reakcija nuvylė. Mama teigė išgirdusi, kad byla gali net nepasiekti teismo, nes įvykio dalyviai yra nepilnamečiai.
„Iškart po tų muštynių aš su dukra iškart nuėjau į policiją ir parašiau pareiškimą. Tačiau policijos tyrėja sakė, kad čia net teismo nepasieks, nes jie nepilnamečiai“, – sakė Renata.
Tokie žodžiai, anot mamos, paskatino abejoti, ar nukentėję vaikai yra pakankamai ginami ir ar teisėsauga turi veiksmingų priemonių reaguoti į grupinį paauglių smurtą. Renata tikisi, kad įvykio dalyviams vis dėlto teks prisiimti atsakomybę.
„Jie turi atsakyti už savo veiksmus. Mes diskutuojam su draugėm ir, kai manęs klausia, ko tu tikiesi iš teisinio proceso, aš draugėms sakau, kad nelinkiu kalėjimo tai mergaitei, kuri mušė, bet atsakomybė turi būti. Bent viešųjų darbų eitų padirbėt, kad suvoktų, jog yra pasekmės“, – kalbėjo ji.
Laidoje aptarti ir kiti paauglių smurto atvejai
Marijampolėje nutikęs incidentas buvo nagrinėjamas diskusijų laidoje „Už ar prieš?“. Joje žurnalistai ir liudininkai kalbėjo apie panašias situacijas bei policijos reakciją į nepilnamečių susirėmimus.
Televizijos ir renginių vedėjas Paulius Skučas pasakojo, kad mieste kartodavosi paauglių konfliktai. „Juos policija sugaudydavo, nuveždavo namo, o vaikai jau po kelių valandų vėl grįždavo prie Sporto rūmų. Pareigūnai sakė, kad mes nieko negalime padaryti, nes jie nepilnamečiai“, – teigė jis.
Paulius Skučas taip pat prisiminė ypač įtemptą situaciją prie Sporto rūmų: „Įsivaizduokit, ten dūžta langai, sirenos kaukia, pastatas niokojamas, tvoros vartomos, paaugliai su kaukėmis, paslėpę veidus, siautėjo. Bet apogėjų viskas pasiekė, kai viduryje baltos dienos kaukėti paaugliai, nebijodami nieko, su kaukėmis, su lazdomis ir akmenimis puolė sporto rūmus saugančią apsaugą“.
Laidoje nuskambėjo ir pasakojimų apie atvejus, kai smurtiniai epizodai kartojosi, o teismo procesai baigdavosi nedidelėmis sankcijomis. „Įsivaizduokit, teismas finale kaltinamajam skyrė įspėjimą“, – panašią situaciją apibūdino advokatė.
Diskusijos dėl atsakomybės ir vaikų apsaugos
Advokatai ir visuomenės veikėjai skirtingai vertina, kaip reikėtų reaguoti į nepilnamečių smurtą. Vieni kalba apie griežtesnes sankcijas ir atsakomybės amžiaus ribos svarstymą, kiti ragina nepilnamečių nepasmerkti ir neįstumti į ilgalaikę socialinę atskirtį.
„Paauglių smurto atvejų būna kiekvieną dieną“, – sakė advokatė Julija Manako-Galminė.
Smurtu kaltinamą mergaitę ginanti advokatė pabrėžė, kad būtina atsižvelgti ir į jos patiriamą spaudimą. „Nejaugi jūs vaikus norite bausti? Mano atstovaujama mergaitė jau nubausta. Jai plaukia grasinimai, keiksmai, ji negali išeiti iš namų, ji labai išgyvena“, – teigė ji.
Šis atvejis išryškino būtinybę ieškoti pusiausvyros: užtikrinti nukentėjusiųjų saugumą ir teisingumą, kartu nepamirštant, kad smurtu įtariami asmenys taip pat yra jauni žmonės. Diskusijoje akcentuojama prevencijos, emocinio intelekto ugdymo ir savalaikės pagalbos nukentėjusiems vaikams svarba, įtraukiant viešąsias institucijas, mokyklas ir šeimas.