Henrikas Daktaras ir toliau atliks iki gyvos galvos skirtą laisvės atėmimo bausmę. Kauno apygardos teismas šeštą kartą atmetė prašymą ją pakeisti terminuotu laisvės atėmimu. Nutartis dar gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui.
Teismas pokyčius įvertino kaip nepakankamus
Trijų teisėjų kolegija pripažino, kad H. Daktaro asmenybėje matyti tam tikrų teigiamų pokyčių. Vis dėlto teismas nusprendė, kad jų nepakanka bausmei sušvelninti, nes nuteistojo požiūris į praeityje padarytus nusikaltimus tebėra netinkamas.
Teismo vertinimu, H. Daktaras neigia savo kaltę ir mano, kad jam paskirta bausmė yra pernelyg griežta. Taip pat pažymėta, kad jo savęs vertinimas yra vienpusiškai teigiamas, o mąstyme išlikę nusikalstamos pasaulėžiūros bei nusikalstamo pasaulio subkultūrai būdingų elementų.
Kauno apygardos teismo pirmininkas Marius Bartninkas nurodė, kad grėsmė visuomenei mažėja, tačiau, remiantis psichologų vertinimu, ji vis dar išlieka vidutinė.
Ką numato įstatymai
Lietuvos įstatymai leidžia asmenims, nuteistiems iki gyvos galvos ir ne trumpiau kaip 20 metų atliekantiems laisvės atėmimo bausmę, prašyti ją pakeisti terminuotu laisvės atėmimu nuo 5 iki 10 metų.
Tokius prašymus dažniausiai pateikia pataisos namų vadovai. H. Daktaro atveju į teismą kreipėsi Pravieniškių pataisos namų antrasis kalėjimas. Šioje įstaigoje H. Daktaras laikomas nuo 2018 metų.
Viešai jis yra teigęs, kad nuo pat įkalinimo pradžios stengiasi keistis, padeda kitiems nuteistiesiems išvengti nusikalstamos subkultūros, palaiko ryšį su šeima ir nukentėjusiaisiais. Taip pat buvo atlyginta žala nukentėjusiems asmenims.
Tačiau teismas atsižvelgė į antstolių pateiktą informaciją. Ji rodo, kad žala atlyginta ne paties H. Daktaro iniciatyva, o įsikišus antstoliams. Todėl ši aplinkybė, teismo vertinimu, nesuteikia pakankamo pagrindo keisti nuosprendį.
H. Daktaras ketina skųsti nutartį
Teisme H. Daktaras sakė suprantantis priimtą sprendimą, tačiau nurodė ketinantis jį apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
Jam jau beveik 70 metų, o sveikatos būklė, kaip teigiama, yra prasta. H. Daktaras pabrėžė, kad kalėjimas nėra poilsio vieta: jo teigimu, kasdien tenka stengtis išgyventi, laikytis nustatytų taisyklių ir išvengti nuobaudų. Jis prašė teismo atsižvelgti į jo amžių bei sveikatą ir parodyti užuojautą.
Už kokius nusikaltimus nuteistas H. Daktaras
H. Daktaras buvo nuteistas dėl organizuotos ginkluotos nusikalstamos grupuotės, veikusios 1993–2000 metais. Galutinis nuosprendis Aukščiausiajame Teisme patvirtintas 2016 metais.
Teismas tuomet konstatavo, kad nusikalstama veikla buvo neatskiriama H. Daktaro gyvenimo dalis, o įprastos bausmės negalėjo pakeisti jo nusikalstamų polinkių. Bylos procesas dar nesibaigė – toliau sprendžiama, ar nuteistojo nurodomi pokyčiai ir atlyginta žala gali būti laikomi pakankamu pagrindu keisti jam skirtą bausmę.