Kauno apygardos teismas jau šeštą kartą iš eilės atmetė Henriko Daktaro prašymą pakeisti iki gyvos galvos skirtą laisvės atėmimo bausmę terminuota. Šis sprendimas reiškia, kad H. Daktaras liks kalėjime, o teismo nutartis gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui. Nors teismas pripažino tam tikrus asmenybės pokyčius, jie buvo įvertinti kaip nepakankami, kad būtų galima švelninti nuosprendį.
Teismo vertinimas apie Henriko Daktaro pokyčius
Teismo trijų teisėjų kolegija pažymėjo, kad H. Daktaro asmenybėje įvyko tam tikrų teigiamų pokyčių, tačiau jo požiūris į praeities nusikaltimus išlieka netinkamas. Ypač akcentuojamas kaltės neigimas bei nuomonė, kad skirtas bausmės terminas yra pernelyg griežtas. Taip pat teismas išskyrė, kad nuteistojo savęs vertinimas yra vienpusiškai teigiamas, o jo mąstyme išlieka nusikalstamos pasaulėžiūros elementai, būdingi nusikalstamo pasaulio subkultūrai. Kauno apygardos teismo pirmininkas Marius Bartninkas paminėjo, jog nors grėsmė visuomenei H. Daktarui mažėja, psichologų vertinimu ji vis tiek išlieka vidutinė.
Teisinis pagrindas bausmės keitimui ir faktinė situacija
Pagal Lietuvos įstatymus, asmenys, kurie yra nuteisti iki gyvos galvos ir laisvės atėmimo bausmę atlieka ne trumpiau nei 20 metų, gali kreiptis dėl bausmės termino pakeitimo į terminuotą, nuo 5 iki 10 metų. Šiuos prašymus dažniausiai teikia pataisos namų vadovai – šiuo atveju, dėl H. Daktaro kreipėsi Pravieniškių pataisos namų antrajame kalėjime. Henrikas Daktaras nuo 2018 metų šiuose pataisos namuose yra laikomas, o viešai jis teigia, kad nuo įkalinimo pradžios stengiasi keistis, padeda kitiems nuteistiesiems vengti nusikalstamos subkultūros, bendrauja su šeima ir nukentėjusiaisiais, taip pat yra atlyginta žala nukentėjusiesiems.
Vis dėlto teismas atkreipė dėmesį į antstolių pateiktus duomenis, rodančius, jog žala buvo atlyginta ne iš paties H.
Daktaro iniciatyvos, o tik antstolių įsikišimu, todėl šis faktas nesudaro pakankamo pagrindo nuosprendžiui švelninti.
Henriko Daktaro pozicija ir sveikatos būklė
Henrikas Daktaras teisme sakė suprantantis teismo sprendimą, tačiau ketina skųsti nutartį apeliaciniam teismui. Jam jau beveik 70 metų, jo sveikata yra prastos būklės, o kalėjimas pagal jo žodžius nėra jokia poilsio vieta – tai kasdienis iššūkis išgyventi, laikantis kalėjimo taisyklių ir nesulaukiant nuobaudų. H. Daktaras paragino teismą parodyti užuojautą ir atsižvelgti į jo amžių bei sveikatos būklę.
Istorinis kontekstas ir bylos likimas
Henrikas Daktaras buvo nuteistas už organizuotą ginkluotą nusikalstamą grupuotę, veikusią nuo 1993 iki 2000 metų. Galutinis nuosprendis buvo patvirtintas Aukščiausiame Teisme 2016 metais. Teismas konstatavo, kad jo nusikalstama veikla buvo neatskiriama gyvenimo dalis, o paprastos bausmės negalėjo pakeisti jo nusikalstamų polinkių. Bylos procesas dar tęsiasi – šiuo metu sprendžiama, ar esami pokyčiai ir atlyginta žala yra pakankamas pagrindas keisti nuosprendį.
Liucija Kontrimienė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.