M. Sadausko nužudymo byloje prašoma pratęsti suėmimą: įtarimai koreguoti

Panevėžio apygardos prokuratūra teismui pateikė prašymą pratęsti Justinos Sadauskienės ir Viliaus Solkano suėmimą. Tai rodo, kad ikiteisminis tyrimas tebevyksta intensyviai, o jo aplinkybės gali būti tikslinamos gavus naujos informacijos.

Suėmimo klausimas bus sprendžiamas nuotoliniuose posėdžiuose

Prokuratūra nurodė, kad abiejų įtariamųjų suėmimo pratęsimo klausimai bus nagrinėjami nuotoliniu būdu, naudojantis ZOOM platforma. J. Sadauskienės posėdis numatytas trečiadienį 8.30 val., o V. Solkano – ketvirtadienį tuo pačiu metu. Abu teismo posėdžiai vyks neviešai.

Šiuo metu abiem įtariamiesiems paskirto suėmimo terminas baigiasi rugsėjo 21 dieną. Prokurorai siekia, kad kardomoji priemonė būtų pratęsta laikotarpiui, reikalingam esminiams ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.

Gynėjas: įtarimai J. Sadauskienei buvo pakoreguoti

J. Sadauskienės advokatas Vaidotas Sviderskis teigė, kad jo ginamoji nesutiks su prokuroro prašymu pratęsti suėmimą. Advokatas sakė dar negavęs visų dokumentų, tačiau mano, jog prokuratūra ir vėl gali prašyti suėmimą skirti trims mėnesiams.

„Mūsų pozicija lieka nepasikeitusi. Nesu dar gavęs dokumentų, tačiau manau, kad toliau prašoma pratęsti suėmimą trims mėnesiams“, – sakė V. Sviderskis.

Jis taip pat nurodė, kad įtarimai jo ginamajai buvo šiek tiek pakeisti. „Jie yra pakankamai sunkūs ir, manau, tokie ir išliks“, – pridūrė advokatas.

Tyrimo aplinkybės

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, paramediko M. Sadausko kūnas balandžio 21 dieną rastas Panevėžio rajone, sodybos teritorijoje. Teigiama, kad jis buvo susuktas į batutą ir užkastas. Įvykio vietos apžiūros metu taip pat rastas ginklas.

Tyrėjai viešai kol kas neatskleidžia visų tyrimo detalių. Vis dėlto pažymima, kad galima nužudymo motyvo versija gali būti siejama su asmeninio pobūdžio nesutarimais.

Šioje byloje taip pat buvo suimtas J.

Sadauskienės tėvas, Biržų medikas Egidijus Gaigalas. Jam pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ir sprogmenimis, taip pat dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, siekiant jas platinti.

Rugpjūčio 6 dieną E. Gaigalas iš suėmimo buvo paleistas. Jam paskirtos kitos kardomosios priemonės – 10 tūkst. eurų užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Bylos eigą lems tyrimo rezultatai

Tolesnė proceso eiga priklausys nuo prokuratūros surinktų įrodymų, ekspertizių rezultatų ir teismo sprendimų dėl kardomųjų priemonių. Prašydami pratęsti suėmimą prokurorai paprastai remiasi būtinybe užkirsti kelią galimam įtariamųjų pabėgimui, įrodymų naikinimui ar poveikiui liudytojams.

J. Sadauskienė turi teisę skųsti teismo sprendimus ir teikti savo įrodymus. Visų proceso šalių argumentai bus vertinami teisme.

Visuomenės dėmesį byla tebepatraukia dėl nusikaltimo žiaurumo, taip pat dėl aplinkybių, susijusių su batuto pristatymo istorija ir nustatytomis įvykių detalėmis. Kadangi tyrimas sudėtingas, artimiausios savaitės gali parodyti, ar įtarimai bus dar kartą tikslinami ir kaip byla bus perduodama teismui.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Beata Bernotavičiūtė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *