J. Sadauskienė dar mėnesiui lieka suimta: teismas įžvelgė tris rizikas

Panevėžio apylinkės teismas trečiadienį nusprendė dar vienam mėnesiui pratęsti Justinos Sadauskienės suėmimą. Ji įtariama paramediko Manto Sadausko nužudymu. Posėdis vyko nuotoliniu būdu ir nebuvo viešas.

Suėmimas pratęstas dėl trijų priežasčių

Prokuratūros prašymą patenkinęs teismas nurodė tris pagrindus, kuriais remiantis įtariamoji ir toliau lieka suimta. Vertinta galima trukdymo procesui rizika, galimybė pasislėpti nuo pareigūnų, prokuroro ar teismo ir grėsmė, kad gali būti padaryta naujų nusikaltimų.

„Teismo sprendimu suėmimas pratęstas visais trimis įstatyme numatytais pagrindais, kad gali trukdyti procesui, bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo bei daryti naujus nusikaltimus“, – pranešė teismo atstovė Irma Gritėnienė.

Gynėjas siūlė taikyti švelnesnes priemones

J. Sadauskienės advokatas teismo prašė skirti trumpesnį suėmimo terminą. Jis priminė, kad apylinkės teismas gali sankcionuoti suėmimą iki pusės metų, o jo ginamoji suimta balandį.

Gynėjas nesutiko su prokuroro prašymu ir siūlė alternatyvas: piniginį užstatą, elektroninę apykoję arba privalomą registravimąsi policijoje. Pasak jo, kaltinimai klientei yra „šiek tiek koreguoti“, tačiau pati įtariamoji kaltės nepripažįsta. „Jie yra pakankamai sunkūs ir, manau, tokie ir išliks”, – Eltai teigė J. Sadauskienės gynėjas.

Tyrime minimas ir įtariamosios tėvas

Bylos tyrimo metu buvo suimtas J. Sadauskienės tėvas, kuris vėliau paleistas pritaikius alternatyvias kardomąsias priemones – užstatą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Per kratas pas jį rasta šaudmenų, sprogmenų ir įtariamų narkotinių medžiagų.

Šios aplinkybės, pareigūnų teigimu, didina bylos kompleksiškumą ir gali būti susijusios su papildomais nusikalstamos veiklos epizodais.

Kūnas rastas sodybos teritorijoje

M. Sadausko kūnas balandžio 21 d. aptiktas sodybos teritorijoje Panevėžio rajone.

Įtariama, kad jis buvo susuktas į batutą ir užkastas. Įvykio vietoje pareigūnai taip pat rado ginklą.

Tyrėjai neatmeta, kad galimas nužudymo motyvas susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais tarp buvusios poros. Vis dėlto tyrimas ir ekspertizės dar nėra baigti.

Mažamečiai vaikai gyvena pas nužudytojo tėvus

Buvusios poros mažamečiai vaikai šiuo metu auga pas nužudytojo tėvus. Kadangi motina yra įkalinta, ji neturi galimybės susitikti su atžalomis. Tai kelia papildomų klausimų dėl vaikų psichologinės gerovės ir globos sprendimų.

Tokiose situacijose institucijoms tenka vertinti, kokios laikinos globos ir socialinės pagalbos priemonės būtų reikalingos šeimai.

Tolesnius sprendimus gali priimti apygardos teismas

Jeigu suėmimas būtų pratęstas iki pusės metų, sprendimus dėl tolesnio laikino laisvės atėmimo priimtų apygardos teismas. Tuo metu prokurorai gali rinkti papildomus įrodymus, atlikti ekspertizes, apklausas ir aiškintis galimus ryšius su kitais įtariamaisiais.

Tolesnė bylos eiga priklausys nuo teismo sprendimų ir kitų procesinių veiksmų. Tyrimui tęsiantis, artimieji ir visuomenė laukia daugiau aiškumo, o pareigūnai turi surinkti patikimus įrodymus bei užtikrinti proceso skaidrumą ir saugumą.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Beata Bernotavičiūtė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *