Marijampolės Poezijos parke užfiksuotas vaizdo įrašas, kuriame viena paauglė smurtauja prieš bendraamžę. Įraše matyti, kaip mergina tampo nukentėjusiąją už plaukų ir telefonu daužo jai per galvą. Tuo metu aplink buvę jaunuoliai įvykį filmavo arba tik stebėjo, tačiau nesikišo.
Šis vaizdas sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir paskatino diskusijas apie socialinių tinklų įtaką, jaunimo elgesį bei liudininkų atsakomybę. Ypač daug klausimų kelia tai, kad dalis įvykio stebėtojų pasirinko filmuoti, o ne ieškoti pagalbos.
Į viešumą pateikus įrašą, į įvykį sureagavo žinomas Lietuvos muzikos prodiuseris Stanislavas Stavickis, sceniniu vardu Stano. Socialiniame tinkle jis pasidalijo atviru kreipimusi, kuriame kalbėjo apie paauglių atsakomybę, tėvų įtaką ir smurto pasekmes.
„Poezijos parkas Marijampolėje… Turiu ir aš paauglį. Ir žinau, kad tokiame amžiuje visko gali susisukti galvelėje. Labai norėtųsi kalbėti apie žiaurumą, apie filmuojančių vaikinų vaidmenį, apie tėvų įtaką, apie tai kaip šlykščiai viskas atrodė… Bet suprantu, kad tokiame amžiuje savo elgesio kontrolė ir pasekmių vertinimas dar tik formuojasi. Todėl noriu palinkėti šios istorijos dalyviams tik vieno – tegul tai bus pirmas ir paskutinis kartas jūsų gyvenime. Tai, ką čia pridarėte, lydės jus dar labai ilgai. Bet tegul ši kaltė padaro jus geresniais žmonėmis. O nuskriaustą mergaitę dabar privalot ant rankų nešioti“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė Stano.
Įrašas paskatino diskusijas apie atsakomybę
Vaizdo įrašas socialiniuose tinkluose paplito greitai – žmonės jį dalijo, komentavo ir aptarinėjo. Viešas įvykio demonstravimas iškėlė klausimus apie jaunimo auklėjimą, elgesį internete ir atsakomybę už tokio turinio platinimą.
Tokios istorijos taip pat verčia bendruomenes laukti aiškios institucijų reakcijos. Vietos bendruomenių lyderiai gali prisidėti prie pokalbių su jaunimu ir švietimo apie smurto pasekmes, o viešos diskusijos padeda atkreipti dėmesį į liudininkų elgesį kritinėse situacijose.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas
Kaip pranešta, prokurorai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Teisėsauga vertina ne tik prieš merginą panaudotą fizinį smurtą, bet ir įvykį mačiusių asmenų elgesį. Jeigu būtų nustatyta nusikaltimo požymių, atsakomybės klausimas galėtų būti keliamas nepilnamečiams arba jų globėjams, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes.
Teisinis proceso vertinimas neturėtų užgožti pagalbos nukentėjusiajai. Jai reikalinga medicininė ir emocinė pagalba, taip pat saugumas bei konfidencialumas. Šie aspektai išlieka svarbūs nepriklausomai nuo to, kokie sprendimai bus priimti teisėsaugos procese.
Prevencijai būtinas jaunimo, tėvų ir bendruomenės įsitraukimas
Marijampolėje užfiksuotas atvejis dar kartą atkreipė dėmesį į prevencijos svarbą. Mokyklose turėtų būti kalbama apie smurtą, empatiją ir atsakingą elgesį skaitmeninėje erdvėje. Į dialogą su jaunuoliais svarbu įtraukti tėvus bei globėjus, o liudininkams suteikti žinių, kaip saugiai reaguoti ir padėti nukentėjusiam žmogui.
Taip pat reikalingas atviras pokalbis apie socialinių tinklų vaidmenį – ar jie skatina smurtinio elgesio demonstravimą, ar gali padėti jį atpažinti ir užkirsti jam kelią. Institucijų ir visuomenės reakcija, teisėsaugos veiksmai bei pagalba nukentėjusiems gali tapti svarbia žinute, kad smurtas ir abejingas stebėjimas nėra priimtini.
Stano kreipimasis priminė, kad ši istorija neturėtų tapti kasdienybe. Jo žinutėje išreikštas palinkėjimas, kad tai būtų pirmas ir paskutinis toks atvejis, skirtas ne tik įvykio dalyviams, bet ir visai juos supančiai bendruomenei.