Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) ketvirtadienį atliko kratas Nacionalinėje mokėjimų agentūroje (NMA), taip dar labiau sustiprindama klausimus dėl institucijos veiklos skaidrumo. Krata buvo vykdoma NMA direktoriaus kabinete, o žemės ūkio ministras pranešė, kad agentūros vadovas Fortunatas Dirginčius buvo „galimai sulaikytas“.
FNTT kol kas detales apie veiksmus nekomentuoja. Žemės ūkio ministerija taip pat teigia neturinti papildomos informacijos apie įvykį.

Tyrimas apima galimą korupciją
Galimos korupcijos aplinkybes NMA tiria ne tik FNTT – tyrime dalyvauja ir Europos prokuratūra. Tarnybos veiksmai agentūroje vykdomi intensyviai: tai jau antrasis FNTT apsilankymas NMA per maždaug tris dienas.
Žiniasklaida taip pat skelbia, kad įtarimai pareikšti NMA direktoriaus pavaduotojui Tomui Orlickui. Seime situaciją komentavęs žemės ūkio ministras sakė: „Man parašė, kad išvedė jį, galimai sulaikytas“.
NMA administruoja reikšmingą paramą
Nacionalinė mokėjimų agentūra administruoja nacionalines ir Europos Sąjungos lėšas, skiriamas žemės ūkiui bei su juo susijusioms priemonėms. Todėl galimi finansiniai nusikaltimai ar piktnaudžiavimas galėtų turėti įtakos ne tik paramos gavėjams, bet ir visuomenės pasitikėjimui valstybės institucijomis.
Žemės ūkio ministras, vertindamas situaciją, teigė: „Tai, kas vyksta, kelia nerimą“. Šie žodžiai atspindi susirūpinimą dėl kontrolės mechanizmų veiksmingumo ir galimų spragų, kurios galėtų sudaryti sąlygas piktnaudžiavimui.

Kyla klausimų dėl antikorupcinės sistemos
Ministras kritiškai įvertino ir anksčiau NMA vadovo pristatytą antikorupcinę sistemą. „Turbūt akivaizdu, kad ta antikorupcinė sistema, kurią vadovas pristatė kaip veikiančią ir nuolat tobulinamą, tikrai neveikia“, – sakė jis.
Šis vertinimas kelia klausimą, ar vien formaliai įdiegtos priemonės gali užtikrinti veiksmingą kontrolę. Tam reikalingi nuoseklūs patikrinimai, skaidrumo kultūra ir nepriklausomas vertinimas. Atliekamas tyrimas turėtų padėti nustatyti, ar NMA veikė spragos, kurias būtina pašalinti, ir kokių papildomų priemonių reikėtų ateityje.

Sprendimai priklausys nuo tyrimo rezultatų
Jeigu teisėsauga konkretiems darbuotojams pareikš kaltinimus, Žemės ūkio ministerija neatmeta griežtų sprendimų, taip pat ir nušalinimo nuo pareigų. Ministras pabrėžė: „Laukiame teisėsaugos tyrimo rezultatų ir vadovybės paaiškinimų. Pagal gautą informaciją ir nustatytas aplinkybes priimsiu būtinus sprendimus“.
FNTT nurodo, kad ikiteisminio tyrimo veiksmai tęsiami. „Atliekant ikiteisminį tyrimą, toliau vykdomi intensyvūs tyrimo veiksmai“, – teigiama tarnybos komentare.
Kol kas trūksta oficialių detalių ir skirtingų įvykio vertinimų, todėl visuomenė bei žemės ūkio sektoriaus dalyviai lieka nežinioje. Tyrimo mastą, galimą atsakomybę ir pasekmes NMA veiklai bei paramos gavėjams turėtų paaiškinti teisėsaugos pranešimai ir priimti sprendimai.
Tolesniame procese svarbu užtikrinti tyrimo skaidrumą ir teisėtumą, taip pat įvertinti, ar valstybės institucijose, administruojančiose Europos Sąjungos ir nacionalines lėšas, būtinos papildomos kontrolės priemonės.




