„Facebook“ keičia paskyrų patvirtinimą: mėlynam ženkleliui reikės veido patikros

„Meta“ atnaujina „Facebook Verified“ sistemą ir siekia mažinti dirbtinio intelekto sukurtų bei kitais žmonėmis apsimetančių paskyrų skaičių. Pagal naują tvarką vartotojai galės nemokamai pretenduoti į mėlyną patvirtinimo ženklelį, tačiau prieš tai turės patvirtinti savo tapatybę atlikdami veido patikrą.

Naujas kelias iki mėlyno ženklelio

Anksčiau mėlynas patvirtinimo ženklas daugiausia buvo siejamas su viešais asmenimis, žiniasklaidos priemonėmis ir prekių ženklais. Jis būdavo suteikiamas po patikrinimo, neretai už mokestį arba per agentūrines procedūras.

Dabar „Meta“ nori, kad patvirtinimas būtų prieinamas platesniam vartotojų ratui ir nemokamas. Tačiau kartu įvedamas papildomas reikalavimas – asmuo savo tapatybę turės patvirtinti veido atpažinimo būdu. Tikimasi, kad tai apsunkins įtikinamai atrodančių, tačiau netikrų profilių kūrimą, kai pasitelkiami robotai ar dirbtinis intelektas.

Daugiausia klausimų kelia biometriniai duomenys

Veido patikra neišvengiamai kelia privatumo klausimų. Vartotojams svarbu žinoti, ar patikros metu surinkti duomenys bus saugomi, kiek laiko tai truks ir ar jie nebus naudojami reklamos tikslais.

„Meta“ tvirtina, kad procesas bus vykdomas taikant saugumo protokolus, o biometriniai duomenys nebus viešinami ar perduodami tretiesiems asmenims be aiškaus pagrindo. Vis dėlto ekspertai atkreipia dėmesį, kad net ir didelėse platformose išlieka saugumo spragų bei netikslaus dirbtinio intelekto veikimo rizika. Tai gali lemti klaidingą atpažinimą arba duomenų nutekėjimą.

Prieš atliekant patikrą vartotojams rekomenduojama atidžiai perskaityti privatumo sąlygas ir įvertinti, kaip bus tvarkoma jų informacija.

Poveikis vartotojams, kūrėjams ir verslui

Veido patikra gali būti aktuali tiek paprastiems „Facebook“ naudotojams, tiek turinio kūrėjams, verslams ir žinomiems asmenims. Mėlynas ženklelis gali padidinti pasitikėjimą paskyra ir pagerinti jos pasiekiamumą, tačiau patvirtinimo procesas kai kuriems žmonėms gali sukelti nepatogumų dėl privatumo ar techninių kliūčių.

Taip pat neatmetama, kad žmogaus teisių aktyvistai ir duomenų apsaugos institucijos gali reikalauti griežtesnio požiūrio į biometrinių duomenų rinkimą.

„Meta“ sprendimas atsiduria tarp dviejų tikslų – didesnio skaitmeninio saugumo ir asmens privatumo apsaugos. Ar veido patikra iš tiesų sumažins netikrų paskyrų skaičių, priklausys nuo technologijos įgyvendinimo ir nuo to, kaip bus saugomi vartotojų duomenys. Tuo metu naudotojams verta sekti naujienas, susipažinti su atnaujintomis taisyklėmis ir, kilus abejonių, apsvarstyti alternatyvas arba palaukti papildomų paslaugos teikėjo garantijų.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Beata Bernotavičiūtė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *