Žurnalistų profesionalų asociacija (ŽPA) vienbalsiai nusprendė iš savo narių pašalinti LRT žurnalistę Eglę Samoškaitę. Toks sprendimas priimtas Generalinei prokuratūrai paskelbus, kad LSDP tarybos posėdyje rastas garsą įrašantis tušinukas priklausė žurnalistei. Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas nenustačius tyčios, tačiau situacija sukėlė diskusijų dėl profesinės etikos ir pasitikėjimo žiniasklaida.
Kodėl ŽPA pašalino žurnalistę
ŽPA valdyba sprendimą grindė Generalinės prokuratūros pateikta informacija ir tyrimo metu paaiškėjusiomis aplinkybėmis. Asociacija atkreipė dėmesį, kad E. Samoškaitė anksčiau neigė turinti minėtą įrašymo priemonę, tačiau vėliau buvo nustatyta, jog tušinukas priklausė jai.
ŽPA vertinimu, toks neatitikimas tarp ankstesnių paaiškinimų ir tyrimo metu nustatytų faktų nesuderinamas su naryste asociacijoje. Organizacija taip pat nurodė, kad ši situacija gali pakenkti jos reputacijai ir susilpninti pasitikėjimą profesinėje bendruomenėje.
ŽPA pranešime teigiama: „Žurnalistų profesionalų asociacijos valdyba antradienį vienbalsiai nusprendė pašalinti žurnalistę Eglę Samoškaitę iš asociacijos narių. Sprendimas priimtas įvertinus Generalinės prokuratūros paskelbtą informaciją apie tyrimą dėl LSDP tarybos posėdyje paliktos įrašymo priemonės. Nors ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, tyrimo metu nustatyta, kad įrašymo priemonė priklausė LRT žurnalistei E. Samoškaitei. Valdyba įvertino tai, kad anksčiau E. Samoškaitė šią aplinkybę neigė tiek viešai, tiek asociacijos nariams teiktuose paaiškinimuose. Valdybos vertinimu, toks elgesys yra nesuderinamas su naryste asociacijoje, pakerta pasitikėjimą profesinėje bendruomenėje ir kenkia asociacijos reputacijai.“
LRT pradėjo tarnybinį patikrinimą
Įvykį įvertinti ėmėsi ir LRT vadovybė. Ji inicijavo tarnybinį patikrinimą, kuriuo siekiama išsiaiškinti, ar žurnalistės veiksmai galėjo pažeisti LRT vidaus taisykles ar profesinės etikos reikalavimus.
LRT atstovė pabrėžė, kad informacija turi būti renkama teisėtai ir etiškai, o slapto įrašymo galimybė numatyta tik konkrečiai reglamentuotais atvejais.
Ji nurodė, kad redakcinėje politikoje viena iš būtinų sąlygų tokiam veiksmui yra išankstinis atsakingo redaktoriaus leidimas.
Kaip nurodė LRT atstovė: „Pagal Visuomenės informavimo etikos kodeksą, bet koks informacijos rinkimas privalo būti etiškas, teisėtas, o pokalbis įrašomas tik pašnekovui apie tai žinant, aiškiai prisistačius. LRT redakcinėje politikoje yra nurodyta, kokiais atvejais žurnalistai gali slapta įrašinėti, viena būtinų sąlygų – turi būti kreiptasi išankstinio atsakingo redaktoriaus leidimo. Žurnalistės vadovas Mindaugas Jackevičius yra patvirtinęs, kad į jį dėl tokio leidimo Eglė Samoškaitė nesikreipė, jis pats pavedimo slapta įrašinėti nėra davęs. Iki kol bus pabaigtas drausminis tyrimas, žurnalistė ir toliau nerašys su socialdemokratais susijusiomis temomis bei neves „Dienos temos“. LRT laikosi pozicijos, kad žurnalistika, ypač tiriamoji, atlieka svarbią visuomenės informavimo funkciją. Viešasis interesas, šaltinių apsauga ir teisė rinkti informaciją yra esminės demokratinės visuomenės sąlygos, tačiau jos turi būti įgyvendinamos atsakingai, laikantis teisės aktų ir etikos normų“, – nurodė LRT atstovė.
Klausimai dėl etikos ir slaptų įrašų
Situacija sulaukė griežto profesinės bendruomenės vertinimo. Kai kurie kolegos kritikavo ne tik patį įvykį, bet ir jo aiškinimą. Diskusijoje keliami klausimai, ar žurnalistai laikėsi tokio paties skaidrumo standarto, kokio reikalaujama iš politikų, taip pat svarstoma slaptų įrašų teisėtumo ir šaltinių apsaugos tema.
E. Samoškaitė savo poziciją buvo išsakiusi taip: „Ką ir kada tiksliai socialdemokratai rado, aš nežinau, įrašymo įrangos-tušinuko nepalikau“.
Šis atvejis išryškino įtampą tarp technologijų teikiamų galimybių renkant informaciją ir pareigos laikytis profesinės etikos. Tarnybinio patikrinimo rezultatai bei galimi drausminiai sprendimai turės reikšmės ne tik pačiai žurnalistei, bet ir platesniam pokalbiui apie pasitikėjimą žiniasklaida.