Seimo narė Laura Asadauskaitė-Zadneprovskienė viešai patvirtino, kad svarsto palikti Socialdemokratų partiją ir frakciją Seime. Sprendimas brandinamas po skaudžios personalinės ir politinės žaizdos – sužinok kas vyksta.
Olimpinė čempionė, į parlamentą atėjusi su socialdemokratų sąrašu, dar liepą kalbėjo apie tai, kad jautėsi apgauta naujojo partijos lyderio ir premjero Mindaugo Sinkevičiaus. Po pokyčių valdančiojoje koalicijoje ji neteko Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisijos pirmininkės posto – pareigų, kurios buvo glaudžiai susijusios su jos sporto srities patirtimi.
Politikės žodžiai apie santykius su partijos vadovybe buvo griežti ir asmeniški.
„Pasižiūrėsime, kaip čia dėliosis dialogas. Bet iš tikrųjų galima sakyti, kad mane išdūrė, apgavo ir aš vadinu, kad tai buvo (smūgis) su peiliu į nugarą, o žaizda dabar kraujuoja. Kadangi žaizda kraujuoja, tai nežinau. Žinote, kaip yra su tokia kraujuojančia žaizda – labai sudėtinga, man atrodo, keliauti“, – sakė L. Asadauskaitė-Zadneprovskienė.
Kas pakeitė ją komisijoje?
Jaunimo ir sporto reikalų komisijos pirmininko poste Laurą Asadauskaitę-Zadneprovskienę pakeitė socialdemokratas Algimantas Radvila. Tai įvyko po to, kai partijos vadovybė perskirstė parlamentines pozicijas, o sporto politikos kryptis partijoje ir koalicijoje tapo atviresnio konflikto zona.
Dar anksčiau viešumoje skambėjo nesutarimai dėl sporto valdymo pertvarkos: olimpinė čempionė kritikavo siūlymus, kurie, jos manymu, pernelyg politizuoja sportą, ir ne kartą pabrėžė, kad sporto sistema turi remtis skaidrumo bei nepriklausomumo principais. Būtent šie skirtumai su partijos linija ir tapo fono dalimi, kai buvo sprendžiama dėl komisijos vadovavimo.
Kodėl dabar kalbama apie išėjimą?
Svarstymas palikti ne tik frakciją, bet ir pačią Socialdemokratų partiją rodo, kad konfliktas peržengė vieną personalinį sprendimą. Politikei svarbu ne tik pareigos, bet ir tai, ar ji mato prasmę dirbti toje pačioje komandoje su žmonėmis, kuriais nebepasitiki.
Jos metafora apie „kraujuojančią žaizdą“ aiškiai signalizuoja: dialogas dar galimas, tačiau pasitikėjimas smarkiai pažeistas.
Tokie žingsniai Seime retai būna impulsyvūs. Parlamentarai prieš galutinį sprendimą dažniausiai tariasi su kolegomis, vertina, ar liekant frakcijoje dar galima daryti įtaką savo srities klausimams, ir ar persikėlimas į kitą politinę jėgą atvertų daugiau erdvės sporto darbotvarkei. Kol kas L. Asadauskaitė-Zadneprovskienė viešai neskelbia galutinės datos – ji palieka erdvės deryboms, bet kartu aiškiai sako, kad situacija jai skausminga.
Socialdemokratams tai irgi jautrus momentas: partija valdo koaliciją, o olimpinės čempionės pavardė visuomenei gerai žinoma. Bet koks jos pasitraukimas taptų ne tik vidinės drausmės klausimu, bet ir viešu signalu apie tai, kaip partija tvarkosi su vidine kritika sporto ir jaunimo politikos temomis.
Kol sprendimas nepriimtas, Seimo narė lieka socialdemokratų gretose, tačiau jos vieša pozicija jau pakeitė toną: iš vidinės įtampos istorija virto atviru klausimu apie partinę priklausomybę. Jei norite sekti, kuo baigsis šis konfliktas – sužinok istoriją ir stebėkite, ar dialogas su partijos lyderyste atkurs pasitikėjimą, ar kelias ves link frakcijos ir partijos palikimo.