Vilniaus miesto apylinkės teismas Grafui Liutkevičiui skyrė 12 mėnesių laisvės apribojimą. Vyras pripažintas kaltu dėl išpuolio prieš į Lietuvą atvykusius rabinus ir vėliau socialiniame tinkle platinto neapykantos turinio.
Kokios prievolės skirtos G. Liutkevičiui?
1972 metais gimusį sostinės gyventoją teismas pripažino kaltu dėl kurstymo prieš žmonių grupę dėl žydų tautybės ir religijos bei viešosios tvarkos pažeidimo. Procesas užbaigtas prokuroro pareiškimą išnagrinėjus baudžiamuoju įsakymu.
Vienerius metus G. Liutkevičius turės laikytis teismo nustatytų reikalavimų:
- būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;
- pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;
- neatlygintinai išdirbti 80 valandų socialinių paslaugų įstaigose, teikiančiose pagalbą senyvo amžiaus ar kitiems pagalbos reikalingiems žmonėms;
- dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Kaip įvyko išpuolis Vilniuje?
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, šių metų liepą viešoje vietoje Vilniuje vyras priėjo prie trijų laikinai į Lietuvą atvykusių žydų tautybės asmenų – judaizmo religijos mokytojų, rabinų. Prie jų jis elgėsi agresyviai ir įžūliai, piktybiškai tyčiojosi bei be priežasties juos apspjovė.
Incidentą G. Liutkevičius filmavo mobiliuoju telefonu. Pasak teismo, tokiais veiksmais jis niekino rabinus ir skatino neapykantą dėl jų tautybės bei religijos, taip pat demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką.
Neapykantos turinys buvo platinamas ir internete
G. Liutkevičius kaltu pripažintas ir dėl veiksmų socialiniame tinkle „Facebook“. Nufilmuotu vaizdo įrašu, kuriame buvo neapykantos kalbos, jis viešai dalijosi kelis kartus. Paskelbtame iššūkyje buvo kurstoma neapykanta žmonėms dėl žydų tautybės ir judaizmo.
Be to, vyras paskelbė dar vieną įrašą, kuriuo mėgino pateisinti savo neapykantą. Teismas kaip baudžiamojo poveikio priemonę konfiskavo mobilųjį telefoną, panaudotą nusikalstamai veikai. Kaltu pripažintas vilnietis taip pat turės atlyginti nukentėjusiųjų patirtą neturtinę žalą.
Baudžiamasis įsakymas yra greitesnis proceso užbaigimo būdas, kai surinkti bylos duomenys leidžia teismui priimti sprendimą be ilgo bylos nagrinėjimo posėdyje. Šiuo atveju sprendimo dalimi tapo laisvės apribojimo sąlygos, 80 valandų socialinio darbo, elgesio pataisos programa ir telefono konfiskavimas.
Generalinės prokuratūros pranešime nurodoma, kad teismas vertino ikiteisminio tyrimo metu surinktus įrodymus, apimančius tiek incidentą viešoje vietoje, tiek vėliau internete skelbtą turinį. Nukentėjusiesiems taip pat numatytas neturtinės žalos atlyginimas.