Teismas skyrė metams laisvės apribojimą vilniečiui Grafui Liutkevičiui, kuris gatvėje apspjovė į Lietuvą atvykusius rabinus ir vėliau dalijosi neapykantos vaizdo įrašu. Baudžiamasis įsakymas jau yra – sužinok, kokios prievolės jam nustatytos.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, 1972 m. gimusį sostinės gyventoją pripažino kaltu dėl kurstymo prieš žmonių grupę dėl žydų tautybės ir religijos bei viešosios tvarkos pažeidimo. Baudžiama – laisvės apribojimas 12 mėnesių.
Teismas įpareigojo G. Liutkevičių vienerius metus būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir sudalyvauti elgesio pataisos programoje.
Kas nustatyta dėl įvykio?
Pagal ikiteisminio tyrimo duomenis, šių metų liepą viešoje vietoje Vilniuje vyras agresyviai ir įžūliai, piktybiškai tyčiodamasis, be priežasties priėjo prie trijų laikinai į Lietuvą atvykusių žydų tautybės asmenų – judaizmo religijos mokytojų (rabinų). Filmuodamas telefonu jis juos apspjovė, niekino, iš jų tyčiojosi ir skatino neapykantą dėl tautybės bei religijos.
Teismo vertinimu, tokiais veiksmais jis demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką. Tai ne „karštas konfliktas gatvėje“, o tyčinis, nufilmuotas ir vėliau platinamas incidentas.
Vaizdo įrašas ir Facebook
G. Liutkevičius pripažintas kaltu ir dėl to, kad nufilmuotu vaizdo įrašu su neapykantos kalba kelis kartus viešai dalijosi socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje, skelbdamas iššūkį, kuriuo buvo kurstoma neapykanta prieš žmones dėl žydų tautybės ir judaizmo. Papildomai jis paskelbė dar vieną įrašą, kuriuo mėgino teisinti savo neapykantą.
Kaip baudžiamojo poveikio priemonę teismas konfiskavo mobilųjį telefoną – nusikalstamos veikos padarymo priemonę.
Kaltu pripažintas vilnietis taip pat turės atlyginti nukentėjusiųjų patirtą neturtinę žalą.
Procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu – greitesnis kelias, kai bylos faktų rinkinys leidžia teismui nuspręsti be ilgo nagrinėjimo posėdyje. Praktikoje tai reiškia: prievolės (komendanto valandos tipo režimas, darbas ar Užimtumo tarnyba, 80 val. socialinio darbo, elgesio programa) ir telefono konfiskavimas jau yra teismo sprendimo dalis.
Generalinės prokuratūros pranešimas pabrėžia: teismas rėmėsi ikiteisminio tyrimo įrodymais ir įvertino tiek fizinį incidentą gatvėje, tiek vėlesnį turinio platinimą internete. Tai svarbu, nes neapykantos kurstymas dažnai „persikelia“ iš viešos erdvės į socialinius tinklus – ir abu etapai gali būti kvalifikuojami atskirai. Nukentėjusiesiems numatytas neturtinės žalos atlyginimas – signalas, kad panieka dėl tautybės ir religijos nėra „tik nuomonė“.
Jei sekėte šią istoriją nuo liepos – reikia pamatyti visą prievolių sąrašą: tai ne tik „bauda popieriuje“, o metus trunkantis kontrolės režimas. O jei matėte panašų vaizdo įrašą socialiniuose tinkluose – pamatyk viską: platinti neapykantos turinį gali turėti teisines pasekmes ir skleidėjui.