Seimo nario, socialdemokrato Antano Nedzinsko siūlymas panaikinti prieš penkerius metus įsigaliojusį draudimą sukėlė viešą diskusiją. Šiuo metu ribojama gaminti ir parduoti vaikams bei paaugliams skirtus maisto produktus, žaislus ir kitas prekes, kurių dizainas primena alkoholinius gėrimus ar jų tarą. Apie iniciatyvą sužinojusi televizijos laidų vedėja ir žurnalistė Renata Šakalytė-Jakovleva savo reakcijos neslėpė.
Ką siūlo Antanas Nedzinskas?
A. Nedzinskas mano, kad dabartinis draudimas nėra pakankamai pagrįstas. Politikas atkreipė dėmesį, jog trūksta įrodymų, kad vaikams skirtas šampanas ar panašūs produktai skatintų norą vartoti alkoholį.
Jis taip pat lygino vaikams skirtą produkciją su nealkoholiniais gėrimais. Pasak jo, nealkoholinis vynas, šampanas ar alus savo išvaizda beveik nesiskiria nuo alkoholinių gėrimų, tačiau vaikams juos įsigyti nėra uždrausta.
Žurnalistė siūlymą įvertino kritiškai
R. Šakalytė-Jakoleva apie A. Nedzinsko iniciatyvą pasisakė socialiniuose tinkluose. Ji teigė esanti „totaliai apšalusi“ ir išreiškė nuogąstavimą, kad tokių ribojimų atsisakymas gali neigiamai paveikti vaikų auklėjimą bei sveikatos saugumą.
Savo įrašą žurnalistė papildė ironija: jeigu grąžinami anksčiau riboti vaikams skirti produktai, esą būtų galima sugrąžinti ir šokoladines cigaretes ar net beržinę košytę. Tokiu palyginimu ji pabrėžė, kad klausimas, jos vertinimu, yra rimtesnis nei vien vaikams skirto šampano pardavimas.
Kritika dėl politinių prioritetų
Renata taip pat suabejojo, ar šis klausimas turėtų būti tarp svarbiausių politikų darbų. Jos teigimu, Lietuvoje netrūksta reikšmingesnių problemų, kurioms reikia sprendimų, todėl vaikams skirtų produktų, primenančių alkoholį, pardavimo atnaujinimas neturėtų tapti prioritetu.
Ji ragino valstybės vadovus daugiau dėmesio skirti klausimams, kurie tiesiogiai susiję su visuomenės gerove ir saugumu, o ne grįžti prie ribojimų, kuriuos anksčiau buvo priėmęs Seimas.
Diskusija peržengia vieno įstatymo ribas
Šis siūlymas ir vieša R. Šakalytės-Jakovlevos reakcija iš naujo kelia klausimus apie produktų įtaką vaikams, jų psichologinę bei fizinę sveikatą. Tokie sprendimai paliečia kasdienį gyvenimą, todėl tampa ne tik politinių, bet ir platesnių socialinių diskusijų objektu.
Žurnalistės pozicija atspindi dalies visuomenės susirūpinimą dėl galimų įstatymų pakeitimų pasekmių vaikų ugdymui ir visuomenės sveikatai. Toliau svarstant šį klausimą, reikės įvertinti visuomenės nuomonę, specialistų požiūrį ir turimus mokslinius faktus.
