Gytis Volkavičius vėl atsidūrė dėmesio centre
Viešumoje ne kartą savo netradiciniu gyvenimo būdu stebinęs Gytis Volkavičius dar sykį sulaukė didelio socialinių tinklų vartotojų dėmesio. Šį kartą diskusijas paskatino jo paskyroje pasirodę itin atviri žmonos Michelle kadrai.
Nuotraukos, kaip nurodoma publikacijoje, užfiksuotos Tailande. Jose Michelle pozuoja nuoga, tačiau intymias kūno vietas pridengia ilgi šlapi plaukai. Įrašas pateiktas ne vien kaip asmeninių atostogų akimirka – G. Volkavičius jį susiejo su savo požiūriu į laisvę, kūną ir visuomenėje egzistuojančias ribas.
Ši tema netruko sulaukti dėmesio, nes nuogumas socialiniuose tinkluose iki šiol išlieka viena tų temų, kurios labai greitai padalija auditoriją į skirtingas stovyklas.
Prie nuotraukų – žinutė apie laisvę
G. Volkavičius prie paviešintų kadrų akcentavo laisvės idėją. Jo žinutės esmė – nuogas žmogaus kūnas neturėtų automatiškai būti suvokiamas kaip kažkas gėdingo ar nederamo.
Toks požiūris nėra naujas. Skirtingose kultūrose santykis su žmogaus kūnu labai skiriasi. Tai, kas vienoje visuomenėje laikoma visiškai natūraliu dalyku, kitoje gali būti vertinama gerokai konservatyviau.
Pats Volkavičius savo viešame gyvenime jau anksčiau demonstravo, kad tradicinės visuomenės normos jam nėra svarbiausias kriterijus priimant asmeninius sprendimus.
Todėl ir naujausios nuotraukos gali būti vertinamos ne vien kaip bandymas nustebinti sekėjus, bet ir kaip jo viešai demonstruojamo gyvenimo būdo tęsinys.
Atvirumo nevengė ir pats Gytis
Žmonos nuotraukomis istorija nesibaigė. Viešindamas akimirkas iš Tailando, vyras taip pat nevengė pats pasirodyti apsinuoginęs.
Tai dar labiau sustiprino pagrindinę įrašo mintį – nuogumas čia pateikiamas kaip natūralumo ir asmeninės laisvės simbolis, o ne vien priemonė pritraukti dėmesį.
Vis dėlto socialinių tinklų aplinkoje riba tarp saviraiškos ir provokacijos yra itin plona.
Tas pats vaizdas skirtingiems žmonėms gali reikšti visiškai skirtingus dalykus.
Vienam tai gali atrodyti kaip drąsus žmogaus santykis su savo kūnu, kitam – kaip pernelyg asmeniškų akimirkų demonstravimas viešumoje.
Kodėl nuogumas vis dar sukelia tiek diskusijų?
Žmogaus kūnas mene ir kultūroje vaizduojamas tūkstančius metų. Nuogo kūno motyvų galima rasti tiek antikinėje skulptūroje, tiek renesanso tapyboje, fotografijoje ar šiuolaikiniame mene.
Tačiau socialiniai tinklai šį klausimą gerokai pakeitė. Anksčiau meno kūrinį žmogus dažniausiai pamatydavo galerijoje, knygoje ar muziejuje. Dabar asmeninės fotografijos per kelias minutes gali pasiekti milžinišką auditoriją.
Kartu atsiranda ir naujas kontekstas. Žmonės vertina ne tik pačią fotografiją, bet ir tai, kas ją paskelbė, kodėl paskelbė ir kokią žinutę siekia perduoti.
Todėl garsaus ar skandalingai pagarsėjusio žmogaus publikuotas atviras kadras paprastai sulaukia gerokai daugiau dėmesio nei analogiška meninė fotografija.
Tailandas tapo šių kadrų fonu
Ne mažiau svarbi istorijos detalė – nuotraukų vieta. Kadrai, kaip nurodoma, padaryti Tailande, kur G. Volkavičius su Michelle leido laiką.
Kelionės dažnai tampa momentu, kai žmonės bent trumpam atsitraukia nuo kasdienybės ir įprastų socialinių normų. Egzotiška aplinka, paplūdimiai, šiltas klimatas ir privatumas kurortuose neretai skatina elgtis laisviau nei namuose.
Tačiau net ir atostogaujant verta prisiminti, kad skirtingose valstybėse požiūris į viešą nuogumą ir jo teisinis reguliavimas gali smarkiai skirtis. Tai, kas leidžiama privačioje teritorijoje ar konkrečiame paplūdimyje, nebūtinai priimtina viešoje vietoje.
Socialiniai tinklai pakeitė privatumo sampratą
Dar prieš porą dešimtmečių asmeninės atostogų nuotraukos dažniausiai likdavo šeimos albumuose. Dabar jos neretai tampa viešo žmogaus kuriamo įvaizdžio dalimi.
Instagram ir kitos platformos suteikė galimybę garsiems žmonėms tiesiogiai komunikuoti su auditorija, apeinant tradicinę žiniasklaidą. Kartu pasikeitė ir privatumo ribos.
Vieši žmonės patys gali nuspręsti, kiek savo kasdienybės, santykių ir kūno parodyti sekėjams. Tačiau kartą internete paviešintas turinys gali būti nukopijuotas, persiųstas ar išsaugotas, todėl visiškai kontroliuoti jo sklaidą tampa sudėtinga.
Tai ypač aktualu kalbant apie intymesnes fotografijas.
Vieniems – laisvė, kitiems – nereikalingas viešumas
Tokios publikacijos beveik neišvengiamai sukelia skirtingas reakcijas.
Dalis auditorijos panašų turinį vertina kaip žmogaus pasitikėjimo savimi ir laisvo požiūrio išraišką. Kiti laikosi nuomonės, kad tam tikros asmeninio gyvenimo akimirkos turėtų likti privačios.
Abi reakcijos gerai iliustruoja platesnius visuomenėje vykstančius pokyčius. Požiūris į kūną, santykius ir privatumą per pastaruosius dešimtmečius pasikeitė, tačiau vieningo atsakymo, kur turėtų būti brėžiama riba, nėra.
Ypač daug diskusijų kyla tada, kai savo gyvenimu dalijasi žinomas žmogus, nes jo paskelbtas turinys gali pasiekti gerokai platesnę auditoriją.
Volkavičius jau anksčiau stebino savo gyvenimo būdu
G. Volkavičiaus pavardė viešojoje erdvėje nėra nauja. Vyras yra sulaukęs dėmesio dėl netradicinio požiūrio į šeimą ir santykius, todėl jo gyvenimas ne kartą tapo žiniasklaidos publikacijų tema.
Būtent dėl to ir naujausias įrašas sulaukė didesnio susidomėjimo, nei galėtų sulaukti eilinio socialinių tinklų vartotojo nuotraukos.
Jo kuriamas viešas įvaizdis paremtas atvirumu ir gyvenimu pagal savo taisykles. Todėl naujausia publikacija gana nuosekliai įsilieja į tai, ką sekėjai jau yra įpratę matyti.
Kūno priėmimo tema tampa vis aktualesnė
Pastaraisiais metais viešojoje erdvėje vis daugiau kalbama apie santykį su savo kūnu. Socialiniai tinklai ilgą laiką buvo kritikuojami dėl nerealių grožio standartų – retušuotų fotografijų, filtrų ir kruopščiai atrinktų gyvenimo akimirkų.
Kaip atsvara tam išpopuliarėjo kūno pozityvumo ir natūralumo idėjos.
Tačiau net ir šios tendencijos vertinamos nevienareikšmiškai. Vieni jas laiko sveiku bandymu atsisakyti nepasiekiamų grožio standartų, o kiti mano, kad po natūralumo šūkiu kartais tiesiog slepiamas siekis pritraukti kuo daugiau dėmesio.
Todėl svarbiausias kriterijus dažnai tampa kontekstas ir paties žmogaus pasirinkimas, ką jis nori viešinti.
Viena publikacija atskleidė daug platesnę temą
G. Volkavičiaus paskelbtos žmonos Michelle fotografijos galiausiai tapo ne vien garsenybių gyvenimo naujiena.
Jos dar kartą iškėlė klausimą, kur šiuolaikinėje visuomenėje baigiasi privatumas ir prasideda vieša saviraiška.
Socialiniai tinklai šią ribą padarė itin individualią. Vienas žmogus gali viešinti beveik kiekvieną savo gyvenimo detalę, o kitas net ir po daugelio metų naudojimosi platformomis neparodyti beveik nieko asmeniško.
Volkavičius, panašu, renkasi pirmąjį variantą. Naujausias jo pasidalijimas dar sykį parodė, kad vyras nevengia temų, kurios gali provokuoti diskusijas, o nuogumą sieja pirmiausia su laisvės ir natūralumo idėja.
Ir būtent dėl skirtingo visuomenės požiūrio į tokias ribas viena atostogų fotografijų serija gali labai greitai virsti plačiai aptariama istorija.
