Beveik 800 tūkst. viešų „Facebook“ įrašų ir komentarų analizė atskleidė koordinuotą Lietuvos socialinio tinklo grupių veikimą. Tyrimo duomenimis, tai buvo ne pavienės spontaniškos reakcijos, o tarpusavyje susijusi turinio platinimo infrastruktūra, kurioje ypač dažnai naudotas R. Žemaitaičio turinys.
Analizuota beveik 800 tūkst. įrašų
Per tris mėnesius atlikta analizė apėmė beveik 800 tūkst. viešų įrašų ir komentarų. Tyrėjai nustatė šešias pagrindines bei 26 palydovines „Facebook“ grupes, kartu veikusias kaip platinimo tinklas.
Per nagrinėtą laikotarpį užfiksuota beveik 49 tūkst. atvejų, kai tas pats turinys per itin trumpą laiką buvo paskelbtas keliose grupėse. Viena jų – „INFORMACINIS KLUBAS“ – per tris mėnesius pasiekė apie 16,7 mln. parodymų. Socialinis tinklas šią grupę pašalino 2026 m. kovo 26 d.
„Šis tyrimas pirmą kartą leido sistemiškai apdoroti beveik 800 tūkst. įrašų ir komentarų bei pamatyti visą koordinuoto tinklo veikimo grandinę. Pirmą kartą galime aiškiai parodyti, kad tai nėra atsitiktinis turinys su spontaniškomis reakcijomis, o veikianti koordinuota infrastruktūra“, – pranešime teigia „Repsense“ vadovas Mykolas Katkus.
R. Žemaitaičio įrašai buvo platinami dažniausiai
Tyrimo autoriai nurodo, kad tinklas nebuvo paremtas viena nuoseklia ideologija. Jo veikimo kryptis – mažinti visuomenės pasitikėjimą valstybės institucijomis. Dėl to tie patys politikai skirtinguose pasakojimuose galėjo būti vaizduojami visiškai priešingai.
„Tyrimas neatsako į klausimą, kodėl būtent R. Žemaitaičio turinys šiame tinkle buvo platinamas dažniausiai, tačiau duomenys aiškiai rodo, kad jo įrašai tapo viena pagrindinių medžiagų koordinuotam naratyvų stiprinimui. Tai išskiria jį iš kitų Lietuvos politikų, kurių turinys taip pat cirkuliavo tinkle, bet gerokai mažesniu mastu“, – nurodo M. Katkus.
Koordinuotos atakos buvo nukreiptos ir prieš valdančiuosius, ir prieš opoziciją. Daug dėmesio jose skirta prezidentui Gitanui Nausėdai, premjerei Ingai Ruginienei, užsienio reikalų ministrui Kęstučiui Budriui bei buvusiam užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui.
Nuo anti-NATO retorikos iki antivyriausybinių žinučių
Tinklo branduolį sudarė skirtingos tematikos grupės. Jose buvo skleidžiama anti-NATO ir antiukrainietiška retorika, antisemitiniai bei antivyriausybiniai naratyvai. Dalis bendruomenių buvo susiformavusios iš anksčiau veikusių antivakcininio judėjimo ar protestų infrastruktūrų, kurios vėliau buvo pritaikytos politinėms temoms.
Tarp svarbiausių tyrime minimų grupių – „INFORMACINIS KLUBAS“, „Taika, Tiesa, Tvarka“, „Tautos Komitetas“, „Naujoji Lietuvos Visuomenė (NLV)“, „LIETUVIŲ ŽEMĖ“ ir „UŽ DIDINGĄ LIETUVĄ!“. Tyrimas taip pat atkreipia dėmesį į politinio turinio sklaidą per iš pirmo žvilgsnio neutralias ar komercines paskyras. Tokia taktika leidžia pasiekti platesnę auditoriją ir politines žinutes pateikti kasdienio turinio aplinkoje.
Turinys keliavo per tris sklaidos etapus
Analizė atskleidė pasikartojantį trijų etapų modelį:
- pirmiausia žinutė paskelbiama asmeninėje paskyroje ir perkeliama į vieną pagrindinių grupių;
- per artimiausias valandas identiškas turinys pasirodo kituose tinklo mazguose;
- galiausiai tos pačios žinutės publikuojamos po didžiųjų naujienų portalų straipsniais, taip išplečiant jų pasiekiamumą.
Koordinuotų kampanijų atpažinimas ir didesnis skaidrumas, tyrimo autorių vertinimu, svarbūs informacinės erdvės saugumui bei viešosios diskusijos kokybei. Išvados taip pat kelia klausimų dėl platformų atsakomybės, viešosios erdvės moderavimo ir visuomenės atsparumo manipuliacijoms. Šios temos, kaip teigiama, reikalauja tolesnio stebėjimo bei sprendimų techniniu ir instituciniu lygmenimis.
