Laurynas Filipavičius sukritikavo Juozą Statkevičių: dėmesį atkreipė į algas ir mokesčius

Ginčas dėl Juozo Statkevičiaus kritikos Palangos kurortui ir kelių būklei įgavo naują kryptį. Komunikacijos ekspertas Laurynas Filipavičius socialiniame tinkle palygino dizainerio įmonės darbuotojų atlyginimus su kitų paslaugų sektoriaus darbuotojų pajamomis ir iškėlė mokesčių klausimą.

Ekspertas kritikos negailėjo

L. Filipavičius savo įraše daugiausia dėmesio skyrė žmonių, gaunančių mažesnes pajamas, kasdienybei ir J. Statkevičiaus viešajam statusui. Jis rašė:

“Didžiojo” Juozo realybė: Monako jachtų spindesys, kaimo siuvyklos algos ir teisė kritikuoti vos kelis metrus asfalto už jo paties mokesčius Lietuvai.

Pasak jo, Palangos komunalinio ūkio darbuotojai, prižiūrintys kurortą, valantys paplūdimio smėlį, renkanti nuorūkas ir karpanti krūmus, per mėnesį į rankas vidutiniškai gauna po 1 220 eurų.

Įraše taip pat pateiktas palyginimas su prekybos tinklo darbuotojais. L. Filipavičius teigė, kad „Maximos“ kasininkė į rankas gauna beveik 1000 eurų dvylika kartų per metus ar net dažniau.

Jis nurodė ir „Jozitos“ darbuotojų atlyginimus – esą čekius išmušantys degalinės darbuotojai po visų prievolių valstybei kas mėnesį vidutiniškai gauna po 970 eurų.

L. Filipavičius taip pat priminė, kad dalis visuomenės jau yra susidariusi neigiamą nuomonę apie „Maximą“, jos „Leo lt“ ir mokesčių optimizavimo schemas, taip pat apie „Jozitą“.

Kartu, jo vertinimu, kita visuomenės dalis aktyviai domisi J. Statkevičiaus kuriamais drabužiais ir džiaugiasi jo darbų pasirodymu tarptautiniame kontekste, įskaitant Kanų festivalį bei Monako jachtų aplinką.

Įraše pabrėžiama, kad J. Statkevičiaus negalima tiesiogiai lyginti su „Maxima“, „Jozita“ ar Palangos komunalinio ūkio darbuotojais.

Vis dėlto L. Filipavičius teigė, kad pernai dizainerio įmonėje žmonės, dieną ir naktį savo rankomis kūrę tūkstančius eurų kainuojančias „Haute Couture“ sukneles bei švarkus, vidutiniškai uždirbdavo nuo kiek daugiau nei 800 iki 930 eurų.

Jo skaičiavimu, Palangos infrastruktūrą prižiūrintis darbuotojas tokiu atveju uždirbtų apie 300 eurų daugiau, be to, tokia suma būtų mokama visus 12 metų mėnesių. Įraše taip pat tvirtinama, kad komunalininkų atlygis viršija „Maximos“ kasininkių ir su dešriniais siejamo degalinių tinklo operatorių pajamas.

L. Filipavičius kritikos negailėjo ir J. Statkevičiaus požiūriui į Lietuvą. Jo teigimu, dizainerio tarptautinis matomumas ir prabangos simboliai neatsispindi šalies mokesčiuose taip, kaip, jo vertinimu, turėtų. Atsakymų į šį klausimą jis siūlė ieškoti „Rekvizitai.lt“ duomenyse ir archyvinėje vaizdo medžiagoje.

Įrašo autorius taip pat rašė, kad viešos diskusijos apie Palangos suoliukus, tualetus ir kelių remontą neturėtų užgožti klausimo, kokie mokesčiai sumokami už prabangius drabužius ir juos kuriančių žmonių darbą.

J. Statkevičius: tai bandymas su manimi susidoroti

Į L. Filipavičiaus kritiką J. Statkevičius atsakė portalui Žmonės.lt. Dizaineris pareiškė, kad publikacija yra užsakoma ir žeminanti, o pati situacija esą rodo bandymą su juo susidoroti.

„Mes jau daugiau nei 30 metų laisvi! Ir laisvas žodis, deja, tik fikcija. Šis juokingas, užsakomasis, žeminantis straipsnis tik dar kartą parodo, kad visi turi tylėti. Tai kuo mes skiriamės nuo Šiaurės Korėjos!? Tik juokinga, kad kelių nesutvarkantys bando lįsti į mados pasaulį. Nesiruošiu aiškinti, kokias žvaigždes rengiu ir kiek jų – net 33 Kanų festivalyje! Kai jūs rengsite, tada pakalbėsime! Aš tai darau 38 metus! Čia tiesiog pavyzdys, kaip bando susidoroti! Matuoja mano sumokėtais mokesčiais kelio metrus – nonsensas! Tūkstančiai žmonių moka kaip ir aš, iki Mėnulio galima kelius nutiesti! Esmė, kad dar toli iki Europos! Kad visi turi būti paklusnūs, bailūs kaip avys! Tylėti ir džiaugtis! Tik skirtumas vienas: aš savo darbus padarau – ir madoje, ir Paryžiuje, ir pasaulyje raudonuoti netenka! Ir teatro scenoje 100 spektaklių 23 šalyse padaryta! Mano pasiekimus žino pasaulis, mane gerbia, net valstybė apdovanojo trimis ordinais! O kur jūsų pasiekimai? Darbai? Nuopelnai? Taigi, totali nesąmonė apie nieką, suprantu, mano vardu nori dėmesio! Linkiu sėkmės! O kad keliai duobėti, mato visi! Faktas!! Štai jums ir laisvas žodis! Nekreipiu dėmesio į nepažįstamų žmonių plepalus – nelaimingi, pavydūs, nesėkmingi. Nori išvažiuoti, kaip sako, ant kito kupros. Tai kas jiems belieka…“

Viešą diskusiją papildė ir mokesčių duomenys. „Rekvizitai.lt“ skelbia, kad per penkis šių metų mėnesius dizainerio įmonė Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 33 938,72 euro mokesčių. Ši suma, viešųjų darbų kontekste paversta simboliniais kelio metrais, tapo viena pagrindinių ginčo temų.

Taip konfliktas išsiplėtė nuo kelių būklės ir kurorto infrastruktūros iki klausimų apie viešai kritiką reiškiančių asmenų atsakomybę, mokesčių indėlį bei darbuotojų atlyginimus.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
Straipsnio autorius: Beata Bernotavičiūtė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *